年(nián)前的抢劫犯到底是谁？面对相像的兄弟俩，检方启动人(rén)像鉴定

• 2021/04/26

"兄弟俩利用容貌相似瞒天过海(hǎi)，

让本就扑所迷离的案情增添了(le)更多迷雾。"

這(zhè)是《白夜追凶》中的场景，

现实中类似一(yī)幕上(shàng)演了(le) ......

近日，广东省深圳市龙岗區(qū)法院对被告人(rén)謝(xiè)某甲抢劫一(yī)案的再审判决生效，采纳了(le)浙江省检察院人(rén)像鉴定意見(jiàn)，认定原案中謝(xiè)某甲的身份信息被其同胞弟弟謝(xiè)某乙盗用，实际实施抢劫犯罪的人(rén)是謝(xiè)某乙。

案件迷局

衢州市衢江區(qū)检察院第二检察部承办检察官在办理謝(xiè)某甲、謝(xiè)某乙兄弟二人(rén)涉嫌销售伪劣产品案中发现，謝(xiè)某甲 2007 年(nián) 10 月在广东省犯抢劫罪，2008 年(nián) 1 月被深圳市龙岗區(qū)法院判处有期徒刑二年(nián)，判决書(shū)中謝(xiè)某甲的各项身份信息与涉嫌销售伪劣产品罪在案的謝(xiè)某甲均一(yī)一(yī)对应。但(dàn)謝(xiè)某甲对此矢口否认，称抢劫罪非其所為(wèi)，因抢劫罪被判刑、服刑的人(rén)是弟弟謝(xiè)某乙。謝(xiè)某甲认為(wèi) 2008 年(nián)龙岗區(qū)法院作(zuò)出的判决中犯罪人(rén)員(yuán)信息错误，向衢江區(qū)检察院控申部门刑事申诉。原案件发生在十几年(nián)前，到底是谁因实施抢劫犯罪被处刑罚？案件陷入了(le)谜局。

人(rén)像鉴定锁定真相

為(wèi)了(le)还原真相，承办检察官遂向技術(shù)部门提出了(le)对二人(rén)的身份进行(xíng)鉴定确认的协助委托。正值疫情期間(jiān)，因办案人(rén)員(yuán)无法前往当時(shí)為(wèi)高風(fēng)险地(dì)區(qū)的深圳调取当年(nián)"謝(xiè)某甲"服刑期間(jiān)的指纹原件，经多方努力，获得了(le)"謝(xiè)某甲"服刑期間(jiān)的图像资料。省市區(qū)检察技術(shù)部门按照全省技術(shù)力量一(yī)体化模式，迅速联动，由浙江省检察院技術(shù)部门受理了(le)该案人(rén)像鉴定委托申請(qǐng)。

浙江省检察院技術(shù)部门迅速组织声像鉴定专家，通(tōng)过专业鉴定分析系统，进行(xíng)归一(yī)化处理、图像增强、特征标记及比对。最后综合分析作(zuò)出"检材中的謝(xiè)某甲和(hé)样本中的謝(xiè)某乙是同一(yī)人(rén)"的鉴定意見(jiàn)。這(zhè)一(yī)鉴定意見(jiàn)為(wèi)原判纠错提供了(le)关键证据。

在证据面前，謝(xiè)某乙交待，其在犯抢劫罪前，还因抢夺犯罪被判刑，担心被重罚，利用兄弟俩相貌相似，冒用了(le)哥哥姓名。至此真相终于大白。

衢江區(qū)检察院控申部门依据鉴定结论，迅速向广东省深圳市龙岗區(qū)检察院发出纠正判决的转办通(tōng)知書(shū)，龙岗區(qū)法院进行(xíng)了(le)再审改判。

近年(nián)来，检验鉴定、技術(shù)性证据专门审查等检察技術(shù)在办案中的应用越来越广泛，技術(shù)工(gōng)作(zuò)虽隐于"幕后"，但(dàn)对办案的支撑作(zuò)用越来越明(míng)显，该案就是利用技術(shù)手段锁定真凶，為(wèi)法律监督工(gōng)作(zuò)提供了(le)有力支撑。

【来源：衢江检察】

【来源：浙江检察】