• 欢迎来到北京明(míng)景科技有限公司

联系我们: 010-82378600, 13911129392

人(rén)像鉴定 让“零口供”案件真相大白


本报讯(记者董小芳 通(tōng)讯員(yuán)林杰荣 曲歌(gē))口供对于查明(míng)案件事实十分重要(yào),但(dàn)有些時(shí)候犯罪嫌疑人(rén)企图以“沉默对抗”逃避罪责。日前,奉化检察院利用人(rén)像鉴定技術(shù)成功办理一(yī)起“零口供”案件,系全市首例。

郭某某是盗窃罪累犯。去年(nián)1月12日,郭某某在奉化區(qū)某处公交站寻找作(zuò)案目标,当其发现被害人(rén)叶某某背着双肩包時(shí),立即紧紧尾随,并趁被害人(rén)上(shàng)公交车之际,以雨伞作(zuò)掩护窃取其黑(hēi)色錢(qián)包1个,內(nèi)有人(rén)民币1500元及身份证、銀(yín)行(xíng)卡等物(wù)。同年(nián)3月,郭某某在出租房內(nèi)被公安机关抓获。

不料,郭某某在侦查阶段及审查起诉阶段均拒不认罪,一(yī)口咬定没有实施过盗窃行(xíng)為(wèi),仅承认案发当日去过公交站对面的超市买玩(wán)具。因超市視(shì)頻(pín)较清晰,故其承认该超市視(shì)頻(pín)中出现的黑(hēi)衣男(nán)子系其本人(rén)。而通(tōng)过察看(kàn)案发公交站监控录像,虽能(néng)看(kàn)到一(yī)黑(hēi)衣男(nán)子尾随被害人(rén)实施扒窃,却无法看(kàn)清其面容,难以充分证实该黑(hēi)衣男(nán)子就是郭某某。

面对“零口供”怎么办?奉化检察院立即向上(shàng)级检察机关寻求技術(shù)协助,委托省检察院司法鉴定中心对该案中的超市視(shì)頻(pín)与公交站視(shì)頻(pín)等图像资料进行(xíng)检验鉴定。

省检察院司法鉴定中心迅速组织声像鉴定专家,通(tōng)过专业鉴定分析系统进行(xíng)归一(yī)化处理、图像增强、特征标记及比对。最终,司法鉴定中心不仅通(tōng)过头型、发型、发际线、衣服细节、步态、出现時(shí)間(jiān)等诸多因素,综合判定超市中的黑(hēi)衣男(nán)子与公交站实施扒窃的黑(hēi)衣男(nán)子為(wèi)同一(yī)人(rén),还利用技術(shù)手段客观还原了(le)郭某某案发当日從(cóng)尾随被害人(rén)-扒窃到手-再次逗留寻找新的作(zuò)案目标等一(yī)系列作(zuò)案轨迹。

去年(nián)9月,奉化检察院以郭某某涉嫌盗窃罪向法院依法提起公诉。日前,奉化法院采纳了(le)检察机关的图像资料鉴定意見(jiàn),依法对被告人(rén)郭某某以盗窃罪判处有期徒刑十一(yī)个月,并处罚金(jīn)一(yī)千元。


【作(zuò)者:董小芳】

【来源:宁波日报】